ЄУН № 337/1759/14-ц Провадження № 6/337/159/2023
УХВАЛАІМЕНЕМУКРАЇНИ
18.10.2023 м.Запоріжжя
Хортицький районний суд м.Запоріжжяу складі: головуючого судді Мальованого В.О. за участю секретаря Крижко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Державна прикордонна служба України , Хортицький відділ Державної виконавчої служби у м.Запоріжжі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи за межі України ,-
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2023 року до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
В заяві заявник прохає суд скасувати заборону виїзду за кордон України ОСОБА_1 , яка встановлена ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24 березня 2014 року. В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.03.2014 року йому було заборонено виїзд за кордон України до повного погашення своїх зобов'язань , згідно виконавчого листа № 2-1541/2006 , виданого 13.02.2006 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя. 03.02.2022 року державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції винесена постанова про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 у зв'язку з повним погашенням заборгованості з його боку. 02.09.2023 року рішенням Державної прикордонної служби України Потапенко О.А. було відмовлено у перетині державного кордону України на підставі тимчасового обмеження виїзду з України у відповідності до ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.03.2014 року по справі № 337-1759-14-ц. 07.09.2023 року державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №407713925 , якою припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. 13.09.2023 року рішенням Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 повторно було відмовлено у перетині державного кордону України на підставі тимчасового обмеження виїзду з України у відповідності до ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.03.2014 року по справі № 337-1759-14-ц. В зв'язку з викладеним заявник змушений звернутися до суд з даною заявою. В судове засідання ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання надала письмову заяву в , якій прохала , розглядати заяву за її відсутності , не заперечувала проти скасування обмежень для ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон України. Представник Хортицького відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), до суду не з'явився, про розгляд справи сповіщений. Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши заяву, документи, які додані до заяви, судом встановлено наступне. Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.03.2014 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх обов'язків згідно виконавчого листа № 2-1541/2006 , виданого 13.02.2006 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення аліментів . . 03.02.2022 року державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Біланом Д.Г. винесена постанова про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 у зв'язку з повним погашенням заборгованості з його боку та відсутності станом на 03.02.2022 року заборгованості зі сплати аліментів. 07.09.2023 року державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Гришуновим Д.В. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №407713925 , у зв'язку з повним фактичним виконанням та відсутністю заборгованості зі сплати аліментів станом на повноліття дитини. Постановою припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. 1 3.09.2023 року рішенням Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 відмовлено у перетині державного кордону України на підставі тимчасового обмеження виїзду з України у відповідності до ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.03.2014 року по справі № 337-1759-14-ц.
Відповідно до п. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Вивчивши матеріали справи, заяву та документи, які додані до заяви, суд вважає, що оскільки станом на час звернення заявника до суду - 09.10.2023 року, на виконанні у ВДВС відсутні виконавчі провадження з примусового стягнення сум боргу з ОСОБА_1 .. Виконавче провадження №407713925 з виконання виконавчого листа № 2-1541/2006, виданого 13.02.2006 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, закрито у зв'язку з повним фактичним виконанням та відсутністю заборгованості зі сплати аліментів, тому відсутні підстави для продовження обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон України. В зв'язку з викладеним, заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового виїзду за межі України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - задовольнити. Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України , встановлене громадянину України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.03.2014 року по справі № 337-1759-14-ц.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її постановлення.
Суддя: В.О.Мальований