Ухвала від 18.10.2023 по справі 0814/6450/2012

Дата документу 18.10.2023

Справа № 0814/6450/2012

Провадження № 6/334/438/23

УХВАЛА

про витребування доказів

18 жовтня 2023 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить здійснити поворот виконання рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 23.01.2013.

Також, в заяві боржниця просила суд витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К. належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 48592436, в тому числі платіжного доручення про перерахування на рахунок стягувача коштів, отриманих від реалізації квартири ОСОБА_1 на електронному аукціоні 22.10.2020.

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази необхідні для встановлення важливих обставин у справі, а самостійно надати вказані докази боржниця не має можливості.

Керуючись статтями 84, 198, 260, 268 ЦПК України, суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича (місцезнаходження: вул. Перша Ливарна, буд. 40, офіс 101, м. Запоріжжя, 69002) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 48592436, в тому числі платіжного доручення про перерахування на рахунок стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» коштів, отриманих від реалізації квартири боржниці на електронному аукціоні 22.10.2020.

Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтиновичзобов'язаний надати витребувані докази безпосередньо суду до 30 жовтня 2023 року.

Попередити приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Фетісов