Справа № № 333/8323/23
2/333/3792/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Дондик О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
09 жовтня 2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у справі винесено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу передано для розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Судом встановлено, що в ухвалі помилково зазначено назву суду, до якого направлено цивільну справу: Заводський, замість правильного: ОСОБА_3 .
У судове засідання учасники процесу не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в рішенні з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі суду, допущено описку, а саме - помилково вказано назву суду, до якого направлено цивільну справу за підсудністю - «Заводський», замість правильного - « ОСОБА_3 ».
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2023 року по цивільній справі № 333/8323/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, вказавши назву суду, до якого направлено цивільну справу за підсудністю - «Хортицький», замість помилково зазначеного - «Заводський».
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2023 року по цивільній справі № 333/8323/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, вказавши назву суду, до якого направлено цивільну справу за підсудністю - «Хортицький районний суд м. Запоріжжя», замість помилково зазначеного - «Заводський районний суд м. Запоріжжя».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю.В. Ковальова