Ухвала від 18.10.2023 по справі 305/1824/23

Єдиний унікальний номер 305/1824/23

Провадження по справі 2/305/490/23

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.10.2023 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді - Дочинця С.І., при секретарі Пучиній Я.І., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, поданою в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Рахівська районна державна адміністрація (Рахівська районна військова адміністрація), ОСОБА_2 , про скасування державних реєстрацій та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, поданою в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Рахівська районна державна адміністрація (Рахівська районна військова адміністрація), ОСОБА_2 , про скасування державних реєстрацій та витребування земельної ділянки.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинця С.І. від 22.08.2023 року відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. Запропоновано відповідачу до закінчення підготовчого провадження надати відзив на позовну заяву. Призначено підготовче судове засідання на 20.09.2023 року, яке не відбулось у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання за відсутності сторін. Підготовче судове засідання відкладено на 18.10.2023 року.

Представник позивача, Тячівської окружної прокуратури, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду в електронний кабінет.

Відповідач ОСОБА_1 про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином, шляхом вручення судового виклику про що свідчить інформація з трекінгу відправлень Укрпошти. У підготовче судове засідання не з'явився. Проте, представник відповідача - адвокат Решетар В.В. надіслав заяву про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду в електронний кабінет. У підготовче судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов'язкову участь також не подав.

Представник третьої особи Рахівської районної державної адміністрації (Рахівської районної військової адміністрації)про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду в електронний кабінет. У підготовче судове засідання не з'явився. Натомість, через канцелярію суду голова РДА Владіслав Кич надав заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника, у позові просили відмовити.

Третя особа, ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом вручення судового виклику, про що свідчить інформація з трекінгу Укрпошти. У підготовче судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов'язкову участь також не подав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що проведення судового засідання з розгляду справи за відсутності сторін є недоцільним та неможливим, беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.223, 240, 247, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, поданою в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Рахівська районна державна адміністрація (Рахівська районна військова адміністрація), ОСОБА_2 , про скасування державних реєстрацій та витребування земельної ділянки відкласти на 11 годину 00 хвилин 30 листопада 2023 року.

Про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.

Попередній документ
114273035
Наступний документ
114273037
Інформація про рішення:
№ рішення: 114273036
№ справи: 305/1824/23
Дата рішення: 18.10.2023
Дата публікації: 20.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: про скасування державних реєстрацій та витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
20.09.2023 10:20 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.10.2023 11:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
30.11.2023 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.01.2024 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
05.03.2024 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
02.04.2024 11:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
21.01.2025 13:00 Закарпатський апеляційний суд
03.06.2025 13:00 Закарпатський апеляційний суд
07.10.2025 13:00 Закарпатський апеляційний суд
17.02.2026 13:00 Закарпатський апеляційний суд
09.06.2026 13:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Ігнатюк Ігор Олексійович
позивач:
Закарпатська обласна державна (військова) адміністрація
Закарпатська обласна державна адміністрація( Закарпатської обласної військової адміністрації)
Тячівська окружна прокуратура
представник відповідача:
Решетар Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області( Рахівська районна військова адміністрація)
Чічак Ярослав Степанович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"