Справа №297/3768/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
19 жовтня 2023 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 липня 2011 року, у виконавчому комітеті Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, актовий запис №04.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 лютого 2023 року, сторонам по справі за заявою відповідача було надано строк для примирення терміном три місяці (а.с. 20-21).
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2023 року, за заявою відповідача сторонам по справі було надано додатковий строк для примирення терміном два місяці (а.с. 32-33).
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 вересня 2023 року, за заявою позивачки сторонам по справі було надано додатковий строк для примирення терміном два місяці (а.с. 41-42).
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву від 17 жовтня 2023 року, згідно якої просила позовну заяву про розірвання шлюбу залишити без розгляду (а.с. 46).
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с. 44).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду, у зв'язку з поданням позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.
Разом з тим, суд вважає, оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30 липня 2011 року, після набрання ухвалою суду законної сили, повернути позивачу.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353-355 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30 липня 2011 року, після набрання ухвалою суду законної сили, - повернути позивачу ОСОБА_1 .
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Олександр ФЕЙІР