16.10.2023 227/2324/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 жовтня 2023 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про визнання неправомірними дій та зобов'язання забезпечити вугіллям, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької область з позовом до відповідача ТДВ «Шахта «Білозерська», в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови йому у забезпеченні вугіллям на побутові потреби на 2022 рік та зобов'язати відповідача забезпечити його безоплатним вугіллям на побутові потреби у розмірі 5,9 тонн на 2022 рік..
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької область від 07.09.2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. В строк встановлений судом позивачем надано заяву про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.
На теперішній час позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк, встановлений судом, подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 187, 258, 261, 274-279 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про визнання неправомірними дій та зобов'язання забезпечити вугіллям.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 листопада 2023 року на 13:00 годину в приміщенні Добропільського міськрайонного суду (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 А, кабінет №1).
В судове засідання викликати сторони по справі.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк до 03.11.2023 року подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення не пізніше 03.11.2023 року.
Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0514/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя С.А. Притуляк
16.10.2023