Ухвала від 19.10.2023 по справі 149/315/23

Справа № 149/315/23

Провадження №2/149/280/23 Номер рядка звіту 70

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

19.10.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.07.2023 року по справі була призначена судова імуно-молекулярно-генетична експертиза та провадження по справі було зупинено.

13.10.2023 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання судового експерта ДНДЕКЦ МВС України О. Криницької.

Клопотання мотивоване тим, що необхідно вирішити питання про надання зразка біологічного матеріалу ОСОБА_6 та забезпечити явку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом для відбору зразків букального епітелію до ДНДЕКЦ МВС за адресою: Велика Кільцева, 4, м. Київ, 08.11.2023 року з 09.00 до 12.00 години. Попередня (орієнтовна) вартість проведення дослідження, станом на 02.10.2023 року, складає - 15 790,00 грн. Кінцева вартість проведення дослідження буде визначена у рахунку, який буде сформовано на час прибуття вищезазначених осіб до ДНДЕКЦ МВС та залежатиме від вартості витратних матеріалів на момент проведення дослідження.

Також згідно зі ст. 108 ЦПК України, для проведення дослідження, необхідно надати дозвіл на повне або часткове зниження об'єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярної-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

Відповідь на клопотання експерта просять надати у формі відповідного процесуального рішення, що передбачено ст. 110 КПК України.

Також повернуто цивільну справу № 149/315/23 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для ухвалення відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, так як обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі необхідно поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258,260,261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 149/315/23.

Судове засідання у справі призначити на 15:00 годину 08.11.2023 року в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС

Попередній документ
114272718
Наступний документ
114272720
Інформація про рішення:
№ рішення: 114272719
№ справи: 149/315/23
Дата рішення: 19.10.2023
Дата публікації: 20.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2024)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька
Розклад засідань:
01.03.2023 14:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
21.03.2023 14:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
28.03.2023 12:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
04.04.2023 09:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
13.04.2023 14:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
26.04.2023 14:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
23.05.2023 11:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
13.06.2023 11:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
27.06.2023 12:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
06.07.2023 14:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
16.08.2023 10:20 Вінницький апеляційний суд
08.11.2023 15:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
13.11.2023 14:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
14.11.2023 14:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
21.11.2023 15:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
29.11.2023 14:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
14.12.2023 14:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
13.02.2024 11:30 Літинський районний суд Вінницької області
28.02.2024 14:30 Літинський районний суд Вінницької області
13.03.2024 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
15.05.2024 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
06.06.2024 11:00 Літинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРГЕЛЕС ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЕРЕЩИНСЬКА ЯНА СТАНІСЛАВІВНА
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛЮК О О
РОБАК МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРГЕЛЕС ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЕРЕЩИНСЬКА ЯНА СТАНІСЛАВІВНА
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛЮК О О
РОБАК МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Берещук Олена Павлівна
Саєнко Вікторія Василівна
позивач:
Берещук (Шарко) Олександра Вікторівна
Шарко Олександра Вікторівна
представник відповідача:
Приленський Ігор Генріхович
представник позивача:
Костюк Галина Миколаївна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ)
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Берещук Максим Вікторович
Берещук Михайло Вікторович