01.11.07
Справа №3/467-07.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго»,
м. Суми
до відповідача Комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми
про визнання права власності
Суддя СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
При секретарі судового засідання Маслову В.В.
Представники сторін:
Від позивача не прибув
Від відповідача не прибув
Суть спору: Позивач просить суд визнати за ним право власності на нежитлові приміщення (чотирьох поверхова будівля з підвалом), які розташовані за адресою: м. Суми, вул. Д. Коротченко, 7.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не з'явився, хоча про час і місце його був повідомлений належним чином. Тому, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Представник відповідача в судовому засіданні, яке відбулося 27.09.2007р., повідомив, що ним не отримано копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд, ухвалами від 27.09.2007р. та від 11.10.2007р. по справі № 3/467-07, відклав розгляд зазначеної справи та двічі зобов'язав позивача негайно надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надсилання подати суду.
Але, як встановлено в судовому засіданні, позивач без поважних причин не виконав вимог суду, викладених в ухвалах господарського суду Сумської області від 27.09.2007р. та від 11.10.2007р. по справі № 3/467-07, не зявився на виклик у судове засідання, не подав витребуваних судоми доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, що перешкоджає вирішенню спору по суті, тому, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду, відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов залишити без розгляду.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО