ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/5968/23
УХВАЛА
17 жовтня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) 11 прикордонного закону Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 11 вересня 2023 року за вх.№14154.
Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв'язку 05 вересня 2023 року, що підтверджується сервісом відстеження АТ "Укрпошта" за відповідним номером поштового відправлення, вкладеним на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Ухвала мотивована тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення доставлено до кабінету "Електронного суду" представника позивача Адвокату Босаку Андрію Вікторовичу.
Однак, Адвокат Босак Андрій Вікторович станом на 01 серпня 2023 року не представляв інтереси позивача, з оскаржуваним рішенням позивач ознайомився на сайті Чернігівського окружного адміністративного суду 29 серпня 2023 року.
На підставі зазначеного, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року підлягає поновленню.
Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений вищезазначеною ухвалою.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскрження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) 11 прикордонного закону Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити дію рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року.
Встановити строк до 03 листопада 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали справи №620/5968/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна