ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"06" листопада 2007 р. № 15/315
Господарський суд Кіровоградської області в складі голови суду Балика В.М. розглянув справу
за позовом: Дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» м. Кіровоград
до відповідача: ДКП «Аварійно-диспетчерська служба» м. Кіровоград
про стягнення 21790 грн. 91 коп.
Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 15127 грн. 25 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 4234 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 1046 грн. 01 коп. 3 % річних та 1383 грн. 16 коп. пені.
Ухвалою господарського від 24.10.07р. розгляд справи відкладений, від сторін витребувані необхідні документи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, витребувані судом документи подані частково. Натомість представником позивача подано письмове клопотання в якому він просить відкласти розгляд справи з метою розшуку та надання до суду договору про уступку права на вимогу, що підтвердить позовні вимоги за січень - квітень 2004 року.
Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Витребувані судом документи не надав і поштою не надсилав.
Відповідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
Зважаючи на клопотання представника позивача і необхідність повторного витребування від позивача неподаних документів, з метою створення для сторін рівних умов при розгляді справи та дотримання принципу змагальності в господарському процесі, строк вирішення спору по справі підлягає продовженню на один місяць.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 69 ГПК України господарський суд
Продовжити строк вирішення спору по справі № 15/315 на один місяць.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Голова
господарського суду В.М. Балик