12.11.07р.
Справа № 14/404-07
За позовом Підприємства з іноземною інвестицією "Реалпласт-Україна", 04073, м. Київ, Київська обл., пр. Московський, 8, корп. 1, оф. 2
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Поліпак", 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106 А
про стягнення 100680,23 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Ракітіна Л.Д. - представник за довіреінстю № 114 від 31.08.2007 року
Від відповідача Бабаніна М.П. - представник за довіреністю № 09/10-1 від 09.10.2007 року
Підприємство з іноземною інвестицією "Реалпласт-Україна", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Поліпак", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 8/2007/РУ від 19.03.2007 року, заборгованості в сумі 94228,32 грн., пені в сумі 6451,91 грн.
31.10.2007 року до суду поступила заява за № 140 від 08.10.2007 року, якою позивач просить стягнути додатково 5000 грн. - послуг адвоката.
12.11.2007 року до суду поступила заява про уточнення позовних вимог б/н від 12.11.2007 року, якою позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача лише пеню в сумі 3521,65 грн.
Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 31.10.2007 року).
09.10.2007 року до суду поступила телеграма позивача за № 006 від 09.10.2007 року, якою він просить суд відкласти розгляд справи.
09.10.2007 року до суду поступило клопотання відповідача від 09.10.2007 року про відкладення розгляду справи, яким він просить суд відкласти розгляд справи.
Клопотання задоволені ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2007 року.
05.11.2007 року до суду поступило клопотання про витребування доказів. Клопотання задоволено ухвалою господарським судом Дніпропетровської області від 05.11.2007 року.
05.11.2007 року до суду поступило клопотання сторін, яким вони просять суд продовжити строки вирішення спору у справі № 14/404-07, на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, терміном на один місяць. Клопотання задоволено ухвалою господарським судом Дніпропетровської області від 05.11.2007 року.
12.11.2007 року до суду поступило клопотання про призначення судової експертизи, яким відповідач просить суд призначити судову хіміко-фізичну експертизу полімерної Туби ТХ 1-0,8 л на предмет впливу добавки-модифікатора MAXITHEN PP 790890 MOD на фізичні властивості даної продукції, проведення якої доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса; винести перелік питань для дослідження експерта; зобов'язати надати всі необхідні матеріали, речовини та/ або дослідні зразки для проведення даної експертизи, а також повністю сплатити вартість її проведення.
Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання відповідача про призначення судової експертизи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 21.11.2007 року на 14:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: перелік питань, які він хоче поставити на дослідження судового експерта при проведенні судової хіміко-фізичної експертизи полімерної Туби ТХ 1-0,8 л на предмет впливу добавки-модифікатора MAXITHEN PP 790890 MOD на фізичні властивості даної продукції.
3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна