КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 380/11866/23
провадження № 2-іс/340/45/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, Львівська область, 79026; код ЄДРПОУ 43968090) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИЛА:
Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до бюджету податковий борг у сумі 3458,88 грн.
Суддя Львівського окружного адміністративного суду ухвалою від 04.07.2023 року передав адміністративну справ №380/11866/23 за Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду у зв'язку з наявною інформацією, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є м. Кропивницький.
На виконання вимог частини 3 статті 171 КАС України суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П. здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді на вказаний запит №186521 від 16.08.2023 року за вказаними переметами особу не знайдено.
В подальшому суддею 16.08.2023 року надіслано запит до Управління ДМС України в Кіровоградській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 . 07.09.2023 року на адресу суду надійшла відповідь, в якій зазначено, що місце проживання відповідача в Кіровоградській області не значиться.
Вказане послугувало тому, що суддя з метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 направила ще один запит уже до Центру надання адміністративних послуг міста Кропивницького "Прозорий офіс".
05.10.2023 року на адресу суду надійшла відповідь, в якій зазначено, що місце проживання відповідача з 09.10.2017 року є АДРЕСА_2 .
Суддя ухвалою від 06.10.2023 року залишила без руху позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області та встановила десятиденний строк для усунення її недоліків. Недоліки позовної заяви усунуто.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 КАС України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з частиною 1 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Частиною 6 статті 12 КАС України передбачено перелік категорій справ, які відносяться до справ незначної складності.
Разом з тим, за приписами частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності також є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, а також на зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суддя дійшла висновку, що дана справа є справою незначної складності.
Справа, що розглядається, не міститься у переліку справ, визначених частиною 4 статті 257 КАС України як таких, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а тому може бути розглянута за правилами останнього з урахуванням положень пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України.
Відтак, відповідно до положень пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України, а також відповідно до частини 5 статті 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 3, 12, 257, 258, 260, 262 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
Визнати дану справу справою незначної складності.
Справа розглядатиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Зобов'язати позивача надати до суду:
- уточнення позовних вимог шляхом конкретизування місцевого органу до якого бюджету необхідно здійснити стягнення податкового боргу;
- довідку про наявність заборгованості станом на час її винесення, у разі повного або часткового погашення відповідачем податкового боргу;
- інформацію про те чи відкликалась податкова вимога форми "Ф" від 20.12.2017 року за №47635-17 року в розумінні підпункту 60.1.1 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України.
Запропонувати відповідачу у випадку сплати 3458,88 грн. надати суду відповідні докази, а також докази оскарження податкової вимоги форми "Ф" від 20.12.2017 року за №47635-17 року (за наявності).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ять днів, з дня отримання відзиву (відзивів), для подання до суду відповіді на відзив (відзиви), з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Встановити відповідачу п'ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали судді направити сторонам.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК