КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
12 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4752/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький,25006
про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:
1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 року;
2)зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ДУ "ТМО МВС України по Кіровоградській області" від 09.05.2023 року за №4349 та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії.
Рішенням суду від 28.08.2023 року позовні вимоги задоволено (а.с.30-32).
06.10.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява на виправлення описки, зокрема, в даті з якої слід здійснювати перерахунок пенсії, а саме замість 01.12.2019 року, слід вказати 06.07.2020 року.
Судом встановлено, що резолютивна частина рішення відповідає прохальній частині позову.
При цьому, зі змісту долученого до матеріалів справи відзиву встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні з 06.07.2020 року, а тому право на перерахунок пенсії у неї виникло саме з вказаної дати, а не з 01.12.2019, як вказано нею під час звернення до суду.
Ч. 1 ст. 253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити дану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 256,294-295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки - задовольнити.
Зробити виправлення в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 року в справі № 340/4752/23, виклавши її в наступній редакції:
«Адміністративний позов - задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ДУ "ТМО МВС України по Кіровоградській області" від 09.05.2023 №4349.
Зобов'язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 06.07.2020, на підставі довідки ДУ "ТМО МВС України по Кіровоградській області" від 09.05.2023 №4349 та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами.
В задоволені решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 1073,60 грн.»
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО