печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39193/23-к
07 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчого вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000001495 від 26.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1, 2 ст. 369-2 КК України.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій документів, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та які містять банківську таємницю.
Тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх тимчасове вилучення, не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування, звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ зазначених вище документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , не позбавляє її можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме: особисті, політичні, соціально-економічні, культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.
У судове засідання прокурор не з'явився.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та слідчим групи слідчих, Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області у складі ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх в копіях, а саме:
- рішень, розпоряджень, наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 та його структурних і територіальних підрозділів, чинні починаючи з 24.02.2022 та діяли у період з листопада 2022 року по лютий 2023 року включно, якими затверджено мобілізаційні плани і заходи, а також встановлені завдання (плани, замовлення), зокрема по Тернопільській області, щодо організації проведення мобілізації населення для комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 офіцерським і сержантським особовим складом;
- завдань (замовлень) та наказів, розпоряджень, рішень з організації проведення мобілізації населення для комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 офіцерським і сержантським особовим складом, які ставилися перед ІНФОРМАЦІЯ_4 і окремо по його відокремлених відділах за період з листопада 2022 року по лютий 2023 року
- інформації, (доповідних, розпоряджень, наказів) про обсяги виконаня/не виконання, завдань (замовлень) ІНФОРМАЦІЯ_4 та окремо його відокремленими відділами, в розрізі проведеної роботи кожним відділом,
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1