УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
Справа №:755/11962/23
Провадження №: 2/755/5679/23
"16" жовтня 2023 р. місто Київ
Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Коваленко І.В.,
при секретарі - Назаровій І.В.,
без участі учасників судового процесу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва, питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.10.2023 року у цивільній справі №755/11962/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 10.10.2023 року, шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, 25 березня 2022 року (актовий запис №464) - розірвано.
Однак, судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 10.10.2023 року, була допущена описка.
У відповідності до положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Питання про виправлення описки ініційовано судом та вирішується судом без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Як убачається із матеріалів справи, при виготовлені рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 10.10.2023 року у даній справі судом було допущено описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 10.10.2023 року, а саме: помилково зазначено орган реєстрації шлюбів, а саме: «Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, 25 березня 2022 року (актовий запис №464) - розірвати», замість «Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, зареєстрований Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 25 березня 2022 року (актовий запис №464) - розірвати».
На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у тексті рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 10.10.2023 року.
Згідно з ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтями 269, 353-356 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у тексті рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 10.10.2023 року у цивільній справі №755/11962/23.
Абзац другий резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10.10.2023 року викласти у наступній редакції: «Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, зареєстрований Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 25 березня 2022 року (актовий запис №464) - розірвати».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя