УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №:755/21043/21
Провадження №: 2-п/755/89/23
"17" жовтня 2023 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 15 березня 2023 року, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалене заочне рішення про задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми.
10 жовтня 2023 року (вх.№50364) до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення, яке ухвалено 15 березня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва у цивільній справі №755/21043/21.
11 жовтня 2023 року в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду Коваленко І.В.
Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду міста Києва від 13.10.2023 року № 540, щодо скасування протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями, протокол передачі судової справи між суддями № 755/21043/21 провадження 2-п/755/88/23 від 11.10.2023 року - скасовано.
13 жовтня 2023 року в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду Коваленко І.В.
Вивчивши матеріали поданої до суду заяви про перегляд заочного рішення та долучені до неї додатки, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заява про перегляд заочного рішення за змістом і формою повинна відповідати вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України.
За змістом положень ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Відповідно до п.п. 4, 6 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів. Згідно з ч. 7 вказаної статті до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
За змістом поданої до суду заяви убачається, що відповідач вимагає скасувати заочне рішення, оскільки не мав можливості скористатись правом брати участь у судових засіданнях та надати докази на спростування заявлених вимог, однак всупереч вимог ч. 7 ст. 285 ЦПК України у заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску із інших поважних причин.
Під процесуальним строком розуміють строк, в межах якого вчиняються певні процесуальні дії.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. ( ст. 127 ЦПК України)
Виходячи з принципу змагальності в цивільному процесі, прав та обов'язків сторін у справі, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, суд виключно з ініціативи та в межах доводів сторін може поновити строк звернення до суду за обґрунтованим їх зверненням.
Тому у разі пропущення строку звернення до суду належить обґрунтувати поважність причин пропущення такого строку. Зазвичай це обставини, що не залежать від волі такої особи.
Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.
Норми цивільного процесуального законодавства не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі підстави визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Разом з тим, заявляючи клопотання про поновлення пропущеного строку заявник ОСОБА_1 обмежився лише викладенням цього клопотання у прохальній частині поданої до суду заяви про перегляд заочного рішення, без наведення доводів поважності причин пропущення процесуального строку та не долучивши докази, які свідчать про несвоєчасне отримання заочного рішення, яке просить переглянути відповідач.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, подана до суду заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.
Керуючись статтями 185, 285, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 15 березня 2023 року, - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява вважається неподаною та повертається суб'єкту звернення.
Копію цієї ухвали направити відповідачу ОСОБА_1 для відома та виконання.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: