Справа №:755/15526/23
Провадження №: 1-кс/755/3212/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста 2 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим капітана юстиції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 22023011000000130, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2023 р. щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, громадянки України, такої, що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий-криміналіст 2 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим капітан юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 31.07.2023 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у колабораційній діяльності, а саме - у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території.
У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих їй дій, передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Крім того, обґрунтовуючи неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, та необхідності тримання підозрюваної під вартою, слідчий посилається на обов'язкове врахування характеру та ступеню суспільної небезпечності вчиненого підозрюваною особливо тяжкого кримінального правопорушення, та те, що розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 до цього часу переховується від органів досудового розслідування та про наявність у зв'язку з цим ризиків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, наведених у ньому.
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.
Підозрювана в судове засідання не доставлена, оскільки остання ухиляється від органу досудового розслідування, у зв'язку з чим її оголошено у розшук. Повістка про виклик в судове засідання на 17.10.2023 р. була опублікована у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр» № 207 (7605) від 14 жовтня 2023 року, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті Дніпровського районного суду м.Києва. Крім того, копію повістки про виклик ОСОБА_6 було надіслано захиснику підозрюваної - адвокату ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, захисника, дослідивши надані на обґрунтування доводів клопотання матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Так, в судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023011000000130, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2023 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
31.07.2023 р. складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, текст якого 02.08.2023 р. разом із повістками про її виклик на 07.08.2023, 08.08.2023 та 09.08.2023 опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме - щоденному виданні центральних органів виконавчої влади України - газеті «Урядовий кур'єр», випуск № 154 (7552) від 02.08.2023 р., а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Крім того, інформацію щодо повідомлення про підозру та виклики ОСОБА_6 до слідчого на 07.08.2023, 08.08.2023 та 09.08.2023 розміщено на офіційному сайти Офісу Генерального прокурора 02.08.2023 р.
Постановою старшого слідчого-криміналіста 2 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим капітана юстиції ОСОБА_5 від 10.08.2023 р. підозрювану ОСОБА_6 оголошено у розшук.
Здійснення розшуку підозрюваної ОСОБА_6 доручено співробітникам оперативного підрозділу 2 управління (з дислокацією у м. Херсон) ГУ СБУ в АР Крим.
На даний час підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду. Відомості щодо перетину ОСОБА_6 державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованим територіями України за період з 08.11.2017 р. по 06.06.2023 р. у Державній прикордонній службі не виявлені.
Враховуючи обставини, наведенні у клопотанні слідчого, та дані про особу ОСОБА_6 , яка підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, беручи до уваги те, що підозрювана на сьогодні перебуває у розшуку, а тому, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також продовжувати кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, наведені в клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, застосування більш м'яких запобіжних заходів не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук.
Враховуючи наведене вище, а також беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території АР Крим, оголошена у державний розшук, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваної запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Не пізніше як через 48 годин з часу доставки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця кримінального провадження забезпечити її доставку до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя ОСОБА_7