Справа №:755/15872/23
Провадження №: 1-кс/755/3264/23
"17" жовтня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040002328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
слідчий слідчого відділення Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо державної реєстрації та здійснення державної реєстрації (перереєстрації) щодо транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Sharan», 2002 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мотивуючи клопотання, слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві посилається на те, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 27.06.2023 року надійшла заява від ОСОБА_5 , яка зареєстрована в журналі Єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 за №29630.
Відповідно до змісту вказаної заяви встановлено, що в невстановлений період часу з 22.02.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена досудовим розслідуванням особа шахрайським шляхом заволоділа автомобілем марки «Volkswagen», моделі «Sharan», 2002 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 .
Відповідно до зазначених у вказаній заяві відомостей слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, з метою перевірки зазначеного факту 18.09.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано запит, зареєстрований сектором документообігу ІНФОРМАЦІЯ_3 за №13320/125/50-2023 з відповіді на який встановлено, що 16.03.2023 року вказаний автомобіль був перереєстрований при втраті свідоцтва про реєстрацію (ТСЦ 8047) громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та в подальшому 18.03.2023 року вказаний автомобіль був перереєстрований на нового власника за договором купівлі продажу (СГ) (ТСЦ 8047) та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_5 .
До заяви про вчинення кримінального правопорушення було долучено належним чином завірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 яким помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Оскільки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 фізично не міг здійснити будь яких дій з вказаним автомобілем 16 березня 2023 році оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Так даний транспортний засіб є предметом кримінального правопорушення для забезпечення оперативності й ефективності досудового розслідування повного, всебічного й неупередженого з'ясування обставин злочину і притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та виконання інших завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.
Отримання тимчасового доступу до документів та отримання інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, враховуючи що для з'ясування всіх обставин вказаного правопорушення, необхідно отримати доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_8 .
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 12023100040002328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_9 , у володінні якого знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого слідчого відділення слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати у розпорядження (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 з можливістю вилучення їх оригіналів, щодо державної реєстрації та здійснення державної реєстрації (перереєстрації) щодо транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Sharan», 2002 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: