Ухвала від 18.10.2023 по справі 754/14738/23

2/754/5765/23

Справа № 754/14738/23

УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль

ОСОБА_3 - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Горлевий Д.І. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про захист честі, гідності, та спростування недостовірної інформації та в якій позивач просить: 1) Визнати недостовірною та такою, що порушує права позивача на повагу до честі, гідності інформація; 2) Зобов'язати відповідача видалити публікацію; 3) Стягнути з відповідача: 10000 грн. - моральної шкоди; 4) Стягнути з відповідача судовий збір, 5) Стягнути з відповідача: 50000 грн. - моральної шкоди; 6) Поставити відповідачеві питання.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, 4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ:

«позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме:

позовної заяви немайнового характеру0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

позовної заяви про відшкодування моральної шкоди1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб».

Згідно абзацу другого ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ: «У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.».

Стороною позивача до позову додано квитанцію ІD: 2639-4628-9020-4179 від 12.10.2023 про сплату: 1073,60 грн. - судового збору.

Позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, ставка судового збору за дві з яких становить: 1073,60 грн. за кожну окремо і одну позовну вимогу немайнового характеру ставка судового збору за яку становить: 2684 грн..

У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додаються документи, що підтверджують повну сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання документів, що підтверджують повну сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Також увага сторони позивача звертається на те, що вказані в графі «Додатки», додатки вказані в п. 3 не додані до позову, що підтверджується актом канцелярії суду від 17.10.2023.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подану у справі № 754/14738/23 позовну заяву ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві або його адвокатові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Попередній документ
114261894
Наступний документ
114261896
Інформація про рішення:
№ рішення: 114261895
№ справи: 754/14738/23
Дата рішення: 18.10.2023
Дата публікації: 20.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.07.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Розклад засідань:
04.12.2023 10:45 Деснянський районний суд міста Києва
29.01.2024 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
21.02.2024 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
01.04.2024 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
30.04.2024 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Андріюк Костянтин Анатолійович
позивач:
Виноградова Ірина Сергіївна
представник позивача:
Горлевий Дмитро Іванович