Ухвала від 18.10.2023 по справі 754/12960/23

2/754/5297/23

Справа № 754/12960/23

УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

Логвиненко Олексій Сергійович - позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом

ОСОБА_1 - відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович - третя особа 1 за первісним позовом

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Делікатна Любов Миколаївна - третя особа 2 за первісним позовом

Київський державний нотаріальний архів - третя особа 3 за зустрічним позовом

ОСОБА_2 - адвокат позивача за первісним позовом

ОСОБА_3 - адвокат відповідача за первісним позовом

ОСОБА_4 - О.В. - адвокат третьої особи 1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування квартири.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У перерві між судовими засіданнями від представника відповідача - адвоката Яцько Р.М. надійшло клопотання про витребування письмових доказів по справі, необхідних для встановлення дійсних обставин справи.

Перевірити обґрунтованість доводів позивача без належних правових доказів не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будя-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Яцько Рустама Михайловича, про витребування доказів задовольнити

Зобов'язати ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В) наступну інформацію:

-з ким саме було укладено договір про надання послуг електропостачання та (або) постачання теплової енергії, та (або) гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 28 листопада 2001 по 29 жовтня 2021;

-хто був платником послуг електропостачання та (або) постачання теплової енергії, та (або) гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 28 листопада 2001 по 29 жовтня 2021;

-чи наявний борг за спожиту електроенергію та (або) постачання теплової енергії, та (або) гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , яка сума і за який період.

Ухвала має бути виконана до 17.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Попередній документ
114261882
Наступний документ
114261884
Інформація про рішення:
№ рішення: 114261883
№ справи: 754/12960/23
Дата рішення: 18.10.2023
Дата публікації: 20.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.10.2023)
Дата надходження: 14.09.2023
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.10.2023 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Скоба Світлана Борисівна
позивач:
Скоба Дмитро Миколайович