ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3010/21
провадження № 1-кп/753/512/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020100020003744, за обвинуавченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 303 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, у режимі відеоконференції за допомогою "ЄСІТС",
встановила:
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Наступне судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 17 жовтня 2023 року.
На адресу суду від захисника захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надійшло клопотання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого вони забезпечать з власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "ЄСІТС". Своє клопотання обґрунтовують тим, що у зв'язку із повномасштабним вторгненням наразі перебувають за межами міста Києва і через значну географічну віддаленість не зможуть прибути за викликом до Дарницького районного суду міста Києва на визначену дату.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, підлягає задоволенню як обґрунтоване клопотання захисника ОСОБА_2 про участь їх у судовому розгляді в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконферензв'язку Easycon із використанням учасниками електронного цифрого підпису у вказаній системі.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, суддя
постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_2 та обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити судові засідання у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12020100020003744, в режимі відеоконференції з використанням захисником ОСОБА_2 та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_5 власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв'язку "ЄСІТС" із використанням учасниками ЕЦП.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1