Справа № 752/15774/23
Провадження № 3/752/6405/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02.07.2023 року о 01 годині 30 хвилин, по проспекту Голосіївському в місті Києві, керував транспортним засобом «Kia Shuma», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння.
Огляд на стан сп'яніння за згодою водія ОСОБА_1 проводився у встановленому законом порядку у закладі охорони здоров'я, і згідно висновку №003723 від 02.07.2023 року вміст алкоголю становив 1, 35 ‰, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину не визнав та показав суду про те, що він не був у стані сп'яніння. Зазначив, що дійсно проходив огляд у лікаря, однак мабуть пристрій помилився, коли показав стан сп'яніння, оскільки документи на прилад Драгер йому не показували. Також зазначив, що не пам'ятає чи оспорював результати проведеного огляду.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується зібраними у справі доказами, а саме - протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД №268983 від 02.07.2023 року, зміст якого відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, висновком №003723 від 02.07.2023 року, а також відеозаписами з бодікамери №472092, 470161.
Посилання ОСОБА_1 про те, що пристрій Драгер помилився, суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються дослідженими в ході судового розгляду доказами, тобто порушення встановленого законом Порядку проходження огляду на стан сп'яніння, судом не встановлено.
На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 02.07.2023 року о 01 годині 30 хвилин, по проспекту Голосіївському в місті Києві, керував транспортним засобом «Kia Shuma», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, а саме те, що вказане правопорушення є потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, а також тяжкість ймовірних наслідків, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 5 ч. 1 п. 13 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, оскільки він являється учасником бойових дій.
Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч. 1 п. 13 Закону України "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Первушина