Справа № 712/1403/23
Провадження 1кп/712/277/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською обласною прокуратурою подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 12022250000000025 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Захисник ОСОБА_4 надала суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження №12022250000000025 щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 клопотання про закриття кримінального провадження підтримала та просила задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив задовольнити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисники про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на підставі ст.. 284 ч. 1 п. 10 КПК України, вважає, що процесуальним прокурором скеровано до Соснівського районного суду м. Черкаси обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 367 КК України в межах строку досудового розслідування. Просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Представник потерпілого ОСОБА_6 на підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
Відповідно до ч. 2, 5ст. 28 КПК України проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженому провадженню № 12022250000000025 від 05.01.2022 року та документів наданих прокурором судом встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження № 12021250000000160 від 06.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.
Відповідно до повідомлень про підозру у вказаному провадженні 19.08.2021 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до постанови прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 27.09.2021, у відповідності до ст. 217 КПК України виділено з матеріалів кримінального провадження № 12021250000000160 від 06.02.2021 в окреме провадження, матеріали за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, з присвоєнням нового номеру 12021250000000854 від 27.09.2021.
У кримінальному провадженні № 12021250000000160 від 06.02.2021 року продовжувалось здійснення досудового розслідування за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, без повідомлення жодній особі про підозру.
27.09.2021 року, на підставі зібраних у вказаному провадженні доказів повідомлено про підозру ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 367 КК України.
Суд вважає, що саме з цього дня розпочався перебіг строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України.
Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_10 від 26.11.2021 року строк досудового розслідування продовжено до 27.12.2021.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.12.2021 строк досудового розслідування продовжено до 28.01.2022.
Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 від 20.01.2022 зупинене досудове розслідування у кримінальному провадженні у зв'язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_5 , таким чином лишилось 8 днів строку досудового розслідування.
Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 від 03.02.2022 строк досудового розслідування відновлено, підозрюваного ознайомлено з матеріалами досудового розслідування про що складено протокол і цього ж дня обвинувальний акт скерований до суду.
Суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України скеровано до суду в межах строку досудового розслідування.
Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 284, 314-316, 334, 350, 369, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , яка представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12022250000000025 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на підставі ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України - відмовити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 26 жовтня 2023 року о 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 16 жовтня 2023 року.
Повний текст ухвали проголошено 18 жовтня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.
Головуючий -