Справа № 373/1754/23
Провадження № 2/373/660/23
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 жовтня 2023 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області про встановлення юридичного факту та визнання прав в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю від 20.01.1997, виданого на ім'я ОСОБА_4 ; визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право подати заяву компетентному органу державного архітектурно-будівельного контролю щодо прийняття в експлуатацію будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , збудованого на земельній ділянці відповідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт; передати для прийняття в експлуатацію завершений будівництвом будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; одержати на ім'я позивача свідоцтво про право власності на зареєструвати право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 12.09.2023 вказано на недоліки у позовній заяві і надано строк для їх усунення до семи днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху. Копія даної ухвали направлена позивачу за вказаною у позові адресою.
Зі списку згрупованих поштових відправлень рекомендованої кореспонденції № 7954 вбачається, що поштовій кореспонденції присвоєно штрих-номер 0840005150653. Після відстеження за штрих-номером 0840005150653 відправленої поштової кореспонденції на ім'я ОСОБА_2 на веб-сторінці АТ «Укрпошта» вбачається, що 06.10.2023 позивачу вручено кореспонденцію.
Таким чином, вимоги ухвали суду від 12.09.2023 позивачем не виконано. У справі недоліки не виправлено позивачем, що в свою чергу перешкоджають відкриттю провадження, а тому за правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області про встановлення юридичного факту та визнання прав в порядку спадкування, - повернути позивачу разом із усіма доданими документами.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ