Ухвала від 18.10.2023 по справі 369/1294/23

Справа № 369/1294/23

Провадження №2/369/2902/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Старовойтової Дарини Андріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт ІФ», ОСОБА_3 , третя особа Головний сервісний центр МВС України про стягнення заборгованості за договором лізингу, визнання недійсним договору комісії та договору-купівлі продажу, скасування державної реєстрації про реєстрацію транспортного засобу, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

17.10.2023 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Оскільки представник позивача адвокат Старовойтова Дарина Андріївна з об'єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,258,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача - адвоката Старовойтової Дарини Андріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт ІФ», ОСОБА_3 , третя особа Головний сервісний центр МВС України про стягнення заборгованості за договором лізингу, визнання недійсним договору комісії та договору-купівлі продажу, скасування державної реєстрації про реєстрацію транспортного засобу, - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача - адвокату Старовойтовій Дарині Андріївні, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, 19 жовтня 2023 року о 15 год. 00 хв. та подальші судові засідання в разі необхідності проводити в режимі відео конференції.

Роз'яснити представнику позивача - адвокату Старовойтовій Дарині Андріївні, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ згідно із наказом Державної Судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ

Попередній документ
114260262
Наступний документ
114260264
Інформація про рішення:
№ рішення: 114260263
№ справи: 369/1294/23
Дата рішення: 18.10.2023
Дата публікації: 20.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.11.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 30.01.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.03.2023 11:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.03.2023 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.04.2023 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.04.2023 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.05.2023 11:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.07.2023 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.07.2023 10:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.08.2023 09:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.10.2023 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.11.2023 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.02.2024 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.03.2024 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.05.2024 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області