Справа № 367/8176/23
Провадження №2-н/367/1237/2023
УХВАЛА
Іменем України
18 жовтня 2023 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТ 2012" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово - комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2023 року ТООВ " НЕСТ 2012" звернулось до суду з позовом про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово - комунальні послуги за період з 01.05.2021 року по 31.08.2023 року у розмірі 69611,66 грн.
Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно частини 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до вимог статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 277396 від 18.10.2023 року, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Відповідно до положень частини 9 статті 165 ЦПК України, яка визначає підстави для відмови у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Суд вважає за необхідне у видачі судового наказу відмовити.
Відповідно до частини 1 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.163-166,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕСТ 2012" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово - комунальні послуги.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.П. Одарюк