Справа № 291/685/23
УКРАЇНА
Ружинський районний суд Житомирської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2023 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В. ,
за участю секретаря судового засідання - Герасимчук Н.П.,
розглянувши в судовому засіданні в вмт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовною заявою
Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» представник позивача - Дашко Володимир Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» представник позивача - Дашко Володимир Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
18.10.2023 року представник відповідача ОСОБА_2 направила до суду клопотання про зупинення провадження у зв'язку із мобілізацією відповідача ОСОБА_1 до Збройних Сил України.
Сторони в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід зупинити, виходячи із наступного.
Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_1 №5/4470 від 18.09.2023 року вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 30.01.2023 року (за мобілізацією) по теперішній час.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на даний момент перебуває на військовій службі у зв'язку із мобілізацією, суд приходить до висновку, що наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 251,253 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» представник позивача - Дашко Володимир Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя О. В. Митюк.