УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/6333/23
провадження № 2-н/0285/532/23
18 жовтня 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й.,
розглянувши матеріали справи
за заявою Комунального підприємства Звягельської міської ради “Звягельтепло” (далі - Підприємство)
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальну послугу,-
ВСТАНОВИЛА:
Підприємство звернулося до суду та просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за комунальну послугу в розмірі 19868,98 грн. та судовий збір.
При вирішенні питання про можливість видати судовий наказ, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
За приписами п.п. 4,5 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
З відповіді ЦНАП Звягельської міської ради на запит суду про реєстрацію місця проживання боржника слідує, що інформація про ОСОБА_1 та його РМП на території громади станом на 17.10.2023 відсутня.
Відповідно до відповіді №278482 від 18.10.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В той же час заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за комунальну послугу за адресою: АДРЕСА_2 , однак будь-яких документів, які підтверджують право власності боржника на зазначений будинок або фактичне його проживання у будинку та користування вказаними послугами суду не надано.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Таким чином, оскільки суду не надано будь-яких документів, які підтверджують право власності на зазначений будинок або фактичне проживання та користування послугами з споживання електричної енергії боржником, суд вважає за можливе відмовити у видачі судового наказу.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 166, 259-260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Звягельської міської ради “Звягельтепло” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальну послугу - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л. Й. Васильчук