Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4330/23
Провадження № 3/279/2523/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2023 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, дані паспорта та дані про наявність РНОКПП у справі відсутні,
за ст.156 ч. 3,173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.156 ч.3, ст. 173 КУпАП, які на підставі ст. 36 КУпАП об'єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 , 29.06.2023 року близько 15:50 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці по вул. Музейній, 4 в м. Коростень, справляв свої природні потреби біля 1-го під'їзді даного будинку, чим порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
04.07.2023 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 ,на привокзальному ринку в м. Коростень по вул. Герої Небесної Сотні здійснював торгівлю підакцизними товарами, а саме цигаркми марки «КENT» в кількості 20 шт., «CAMEL» в кількості 20 шт. та «Marlboro» в кількості 16 шт., чим порушив п.10 ч.1 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинив правопорушення передбаченого ч. 3 статті 156 КУпАП.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках , коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Судові виклики, які направлялись за вказаною в протоколі адресою, було повернуто суду без вручення адресату, що унеможливило розгляд справи у встановлений законом строк.
Так, згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 156 ч.3, 173, 247 п.7, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.156 ч.3, 173 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.М.Шульга