Справа № 168/757/23
Провадження № 2/168/246/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,
розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач звернувся до суду з позовом до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 .?
За життя ОСОБА_2 склала на випадок своєї смерті заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 42. Згідно даного заповіту, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що буде належати на день смерті, в тому числі житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , остання заповідала позивачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До складу спадкового майна входить, зокрема, житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 є позивач - ОСОБА_1 . Спадщину прийняв шляхом подання нотаріусу у встановлений законом строк відповідної заяви. Інших спадкоємців у спадкодавця не має.
З метою оформлення права власності на спадкове майно позивач звернувся до державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області. Державним нотаріусом йому видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що складається з недоотриманої пенсії за квітень 2022 року в Пенсійному фонді України Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в розмірі 2 918 (дві тисячі дев'ятсот вісімнадцять) гривень 94 копійки, що підтверджується довідкою № 0300-0501-5/17047, виданою 05 квітня 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області.
Однак позивач не зміг оформити спадщину за заповітом на житловий будинок. Державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області позивачу видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок за спадкодавцем не зареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно.
Згідно з випискою з погосподарської книги № 1 по с. Нова Воля на 2016-2023 роки Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, по особовому рахунку № НОМЕР_1 за ОСОБА_2 значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Комунальним підприємством «Волиньпроект» виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , оціночна вартість якого становить 57 312 гривень 00 копійок.
Рух справи в суді.
Позовна заява надійшла до суду 28.08.2023 року.
30.08.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу.
Позиція учасників провадження.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача Сереховичівської сільської ради Дзебелюк С. в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з'явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько відомості відсутні, мати ОСОБА_2 . (а.с. 9)
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 04.04.2022 року, виданого Сереховичівською сільською радою Ковельського району Волинської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 10)
Як вбачається із заповіту ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Сереховичівської сільської ради Журавлюк І.В., реєстровий запис №42 від 08.10.2021 року ОСОБА_2 заповідає все своє майно ОСОБА_1 . (а.с. 11)
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області Голомис С.В. від 01.06.2023 року ОСОБА_1 отримав у спадщину після смерті ОСОБА_2 недоотриману пенсію за квітень 2022 року. (а.с. 12)
Як вбачається з виписки з погосподарської книги №1 по с. Нова Воля на 2016-2023 роки Сереховичівської сільської ради Ковельського району по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Рік побудування - 1937 року. (а.с. 14)
Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 позивачем виготовлений. (а.с. 15-20)
Відповідно до довідки КП «Волиньпроект» від 28.04.2023 року право власності станом на 31.12.2012 року на нерухоме майно, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано. (а.с. 21)
Згідно матеріалів спадкової справи №385/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 при житті спадкодавиця склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 . Крім того, в матеріалах вищезазначеної спадкової справи наявна заява ОСОБА_1 від 01.06.2023 року, відповідно до якої він приймає спадщину як спадкоємець за заповітом. (а.с. 36)
Відповідно до довідки №233 від 28.07.2022 року, виданої виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради вбачається, що громадянка ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкодавець до дня смерті проживала у спадковому будинку разом із сином - ОСОБА_1 , який не був зареєстрований, але проживав з мамою по день смерті, оскільки вона потребувала стороннього догляду. Заповіт від імені ОСОБА_2 в сільській раді посвідчувався 08.10.2021 року за №42. До спадкового майна входять: земельні ділянки, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 син ОСОБА_1 (а.с. 34)
30.06.2023 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Голомис С.В. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 13)
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.
Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.
В силу ч. 5 ст. 1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.
Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.
Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавиця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.
У зв'язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно з ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Сереховичівська сільська рада Ковельського району Волинської області, адреса місця знаходження: вул. Центральна, 26 с. Сереховичі Ковельського району Волинської області.
Суддя Старовижівського районного суду
Волинської області Ю.О. Сухоручко