Справа № 163/2342/23
Провадження № 1-кс/163/817/23
18 жовтня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №12023035560000201,
Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки тимчасового посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 , довідки №4349, відпускного квитка № НОМЕР_2 , витягу з наказу, виданих військовою частиною НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5 , які останній надав інспектору прикордонної служби для огляду під час проходження ним прикордонного контролю, що мало місце 14.10.2023 року в МАПП «Ягодин» в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області.
Цього дня в ході проведення огляду місця події дізнавачем зазначені документи було оглянуто і вилучено.
На думку дізнавача, вилучене майно має силу речового доказу, надасть змогу об'єктивно встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.
Дізнавач, прокурор, третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце його проведення.
Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання без його участі.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.10.2023 року за №12023035560000201, що підтверджено відповідним витягом.
Подання ОСОБА_5 документів зазначених у клопотанні дізнавача стверджено рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повідомленням про виявлення кримінального правопорушення, висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та протоколом допиту свідка.
Документи, щодо яких подано клопотання, дійсно вилучені під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 14.10.2023 року, і визнано речовим доказом в цьому кримінальному провадженні, що підтверджується постановою дізнавача від 14.10.2023 року.
Ознаки можливої підробки документів, зазначених у клопотанні дізнавача, вбачаються з висновку поглибленої перевірки документа.
Вилучені документи видані на ім'я ОСОБА_5 .
Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені документи, які дізнавач просить арештувати, мають статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.
Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученими документами матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, ознак підробки, причетних осіб та інших об'єктивних даних у кримінальному провадженні.
Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 14.10.2023 року під час проведення огляду місця події майно, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 06.04.2023 року, видане військовою частиною НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку №4349 від 06.10.2023 року, видану військовою частиною НОМЕР_3 на ім'я солдата ОСОБА_5 ; відпускний квиток №153 від 09.10.2023, виданий військовою частиною НОМЕР_3 на ім'я солдата ОСОБА_5 ; витяг знаказу командира військової частини НОМЕР_3 за №372 від 11.10.2023 про надану щорічну відпустку солдату ОСОБА_5 , заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1