Справа № 161/13235/23
Провадження № 2/161/3423/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 жовтня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого-судді Крупінської С.С.
секретаря Лесько Б.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов обґрунтовує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2006 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, про що було складено відповідний актовий запис №400. В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що вони є людьми з різними характерами, поглядами на життя, тому спільне життя з відповідачкою не склалось, Більше року не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально.
Покликаючись на викладені обставини, шлюб, укладений з відповідачкою, просив розірвати.
Представник позивача - адвокат Колодяжна Н.В. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та позивача. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами укладений27 жовтня 2006 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, про що було складено відповідний актовий запис №400, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 27.10.2006 року (а.с. 8).
В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., що підтверджується свідоцтвами про народження виданими відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області (а.с.9-10).
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.
На основі наведеного та виходячи із вимог ст.112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб між ними слід розірвати.
На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 137, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 27 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, про що було складено відповідний актовий запис №400- розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено та підписано 11 жовтня 2023 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська