Ухвала від 18.10.2023 по справі 739/1243/22

Справа № 739/1243/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/844/23

Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

відмова у відкритті провадження

18 жовтня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою в підготовчого судовому засіданні було відмовлено у задоволенні клопотань захисника ОСОБА_4 , поданих в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12021270320000393, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правого пушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В апеляційній захисник ОСОБА_4 просить ухвалу суду скасувати, у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначений та регламентований Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною 1 цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, окрім випадків визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

У даному випадку закон не передбачає права або обов'язку суду апеляційної інстанції давати оцінку законності чи незаконності ухваленого по суті заявлених стороною захисту клопотань під час підготовчого судового засідання рішення, так як судом постановлено ухвалу, яка передбачена КПК України та окремому оскарженню не підлягає, про що суд прямо вказав в тексті ухвали.

За правилами ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Враховуючи, що захисником подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то у відкритті провадження за її апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2023 року, відмовити.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2