ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
18 жовтня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 686/22848/21
Провадження № 22-ц/4820/2019/23
Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області, Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури або суду
УСТАНОВИЛА:
18.10.2023 Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області подало апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2023 року, яка не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Апеляційна скарга Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з ч. 6 ст 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Всупереч зазначеним вище вимогам ЦПК України Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області не зареєструвало свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
На підставі ч. 1, 2 ст 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.
Крім того, за подання апеляційної скарги Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області не сплатило судовий збір.
В апеляційній скарзі Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області зазначає, що звільнений від сплати судового збору, оскільки у цій категорії справ сторони звільняються від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст 3 Закону України «Про судовий збір» та ст 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».
Правові підстави для звільнення Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.
Відповідно до п. 13 ч. 2 ст 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Проте у вказаній цивільній справі Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області є відповідачем і підстав для звільнення від сплати судового збору немає.
Крім того, не заслуговує на увагу посилання Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області на звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».
За змістом статті 14 цього Закону сторони звільняються від сплати судових витрат при оскарженні постанови про відшкодування шкоди, винесеної в порядку статті 12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».
У справі оскаржується судове рішення за результатами розгляду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В силу ч. 4 ст 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області оскаржує рішення суду в частині задоволених позовних вимог.
Тому за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у сумі 7500 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775
Рахунок отримувача: UA608999980313181206080022775
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101; 20001734, Судовий збір за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2023 року по цивільній справі № 686/22848/21, Хмельницький апеляційний суд, пункт таблиці ставок судового збору 1.6.
В силу ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, та у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
З огляду на викладене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.
Керуючись ст 356, 357 ЦПК України, ст 4 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2023 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у сумі 7500 грн, подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, і її копій відповідно до кількості учасників справи, та виконання обов'язку зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати Управлінню Служби безпеки України у Хмельницькій області.
Суддя апеляційного суду О. І. Талалай