ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
17 жовтня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 686/8201/22
Провадження № 22-ц/4820/2049/23
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року позов задоволено.
Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 9 листопада 2021 року на загальну суму 16 250 доларів США, а також судовий збір в сумі 4 753 грн 13 коп.
11 жовтня 2023 року ОСОБА_2 через свого представника, адвоката Кримчака О.А., подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
В судовому засіданні 13 квітня 2023 року суд першої інстанції проголосив повний текст рішення, тому ОСОБА_2 повинен був подати апеляційну скаргу на нього у строк до 15 травня 2023 року.
ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження та звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.
Оскільки справа розглянута судом без повідомлення (виклику) учасників справи, а її матеріали не містять даних про вручення ОСОБА_2 копії оскаржуваного рішення суду, то пропущений останнім строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 368, 389 ЦПК України,
ухвалив:
ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 7 листопада 2023 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: О.І. Ярмолюк
Л.М. Грох
Т.О. Янчук