Ухвала від 18.10.2023 по справі 671/319/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 671/319/21

Провадження № 11-кп/4820/708/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2020 року за № 12020240000000494 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2023 року , -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_7 заявив відвід колегії суддів посилаючись на те, що останні проявляють упередженість при розгляді провадження, які полягають у прийняті ряду необґрунтованих рішень.

Заслухавши думки ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та їх захисників, прокурора, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід суддям, так як обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості колегії суддів, не виявлено і такі не стверджуються жодним належним та обґрунтованим доказом.

Заявлений відвід з підстав, передбачених ст. 76 КПК України, повинен ґрунтуватися на об'єктивних даних, які викликають сумніви в упередженості суддів.

Разом з тим в матеріалах провадження, доказів будь якої необ'єктивності та упередженості суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 колегія суддів не вбачає, а тому вважає заявлений відвід необґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_7 про відвід колегії суддів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2