Дата документу 18.10.2023 Справа № 317/363/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 317/363/23 Головуючий у 1 інстанції: Громова І.Б.
Провадження № 22-з/807/181/23Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
УХВАЛА
18 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Маловічко С.В.
суддів: Бєлки В.Ю.
Гончар М.С.
при вирішенні питання про прийняття та призначення до розгляду заяви адвоката Макаренка Валентина Миколайовича як представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об'єму природного газу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 11 квітня 2023 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 у особі адвоката Макаренка В.М. подала апеляційну скаргу.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 21 вересня 2023р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у особі адвоката Макаренка Валентина Миколайовича задоволено.
Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 11 квітня 2023 року у цій справі скасовано та ухвалено нове наступного змісту.
У задоволенні позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об'єму природного газу відмовити.
Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (ЄДРПОУ 03345716) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 3729 (три тисячі сімсот двадцять дев'ять) гривень.
02 жовтня 2023 року до Запорізького апеляційного суду від адвоката Макаренка Валентина Миколайовича як представника ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Враховуючи викладені обставини та беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст. 270 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним призначити заяву до розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому порядку, що й судове рішення, в зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 270, 365, 366 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Справу за заявою адвоката Макаренка Валентина Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об'єму природного газу, призначити до розгляду без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Копію рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду заяви надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.В. Маловічко
Судді: В.Ю. Бєлка
М.С. Гончар