Ухвала від 17.10.2023 по справі 308/10426/14-ц

Справа № 308/10426/14-ц

УХВАЛА

17 жовтня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Кондор Р.Ю.,

розглянувши клопотання представника Товариствіа з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Бовгиря Олександра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі за апеляційною скаргою Товариствіа з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 27 червня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 27 червня 2022 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої призначено на 25 жовтня 2023 року о 09 год. 00 хв..

Від представника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» - Бовгиря О.П. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Стосовно поданного клопотання слід зазначити наступне.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (частина третя статті 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Закарпатський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.

Враховуючи вказані вимоги закону, судова колегія вважає, що дане клопотання подане з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Товариствіа з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Бовгиря Олександра Петровича (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Повідомити Бовгирю Олександра Петровича щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 25 жовтня 2023 року о 09 год. 00 хв.., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 р. № 196.

Роз'яснити, Бовгирі Олександру Петровичу , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хв. до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
114257458
Наступний документ
114257460
Інформація про рішення:
№ рішення: 114257459
№ справи: 308/10426/14-ц
Дата рішення: 17.10.2023
Дата публікації: 20.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 07.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.02.2026 02:31 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2026 02:31 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2026 02:31 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2026 02:31 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2026 02:31 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2026 02:31 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2026 02:31 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2026 02:31 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2026 02:31 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2020 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.02.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2020 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.07.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.11.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.03.2021 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.05.2021 10:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.10.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.11.2021 11:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.02.2022 10:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.04.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.02.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
03.04.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.06.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
25.10.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
19.02.2024 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.03.2024 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.05.2024 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.07.2024 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.10.2024 15:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.12.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.01.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.02.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.03.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.04.2025 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.05.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.06.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.07.2025 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.10.2025 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.11.2025 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.01.2026 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.02.2026 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЕТРАДЗЕ Т Р
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕМІШ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ О В
ШЕПЕТКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЕТРАДЗЕ Т Р
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕМІШ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ О В
ШЕПЕТКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
позивач:
ПАТ "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
адвокат:
Опаленик Ю.І.
апелянт:
ТзОВ" Фінансова Компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА "
боржник:
Зайцева Галина Валеріївна
Рущак Едуард Іванович
заявник:
ТОВ" Фінансова Компанія " Веста "
правонаступник позивача:
ТзОВ" Фінансова Компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
представник відповідача:
Сідун Олеся Степанівна
представник заявника:
Дрюченко Олександр Сергійович
Остапченко Олена Василівна
стягувач:
ПАТ "Банк Форум"
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
третя особа:
Ужгородський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у З/о