Провадження №1-кп/748/277/23
Єдиний Унікальний № 743/1264/23
УХВАЛА
18 жовтня 2023 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 12023270340002492 від 10 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Судове засідання призначено на 29 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв. Обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою, строк запобіжного заходу спливає 18 листопада 2023 року.
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки, перебуваючи на волі, обвинувачений може скоїти інший злочин, може переховуватись від суду, впливати на потерпілу у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений та його захисник просили відмовити прокурору у задоволенні клопотання та змінити обвинуваченому запобіжний захід на більш м'який запобіжний захід.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув'язнення.
До спливу продовженого строку суд,за наявності клопотань, зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Заслухавши думку сторони обвинувачення, сторони захисту, суд враховує, що судове провадження не завершене та відкладається для виклику потерпілої у судове засідання, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення. Покарання за дане кримінальне правопорушення передбачає до восьми років позбавлення волі, яке є суворим видом покарання. Можливість застосування такого покарання створює ризик обвинуваченому переховування від суду.
Ризики, на які посилається прокурор, наявні. Рівень цих ризиків перевищує межу, яка б дозволила застосувати більш м'який запобіжний захід з тим, щоб такий захід зміг забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого. У обвинуваченого наявні певні соціальні зв'язки, але вони не настільки міцні щоб нівелювати наведені прокурором ризики та пом'якшити обвинуваченому запобіжний захід. ОСОБА_4 не має законних джерел доходів, неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення.
Отже, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчинені цього кримінального правопорушення, враховуючи його вік, зважаючи на те, що існує реальний ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення і можливості обвинуваченого переховуватись від суду, впливати на потерпілу у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що менш тяжкі запобіжні заходи не достатні для запобігання зазначеним ризикам, тому дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 327, 331 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання відкласти та призначити наступне судове засідання на 14:00 годину 29 листопада 2023 року дл виклику потерпілої.
Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17 грудня 2023 року включно.
Визначений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2023 року розмір застави у сумі 53680 (п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн.залишити без змін.
Роз'яснити, що обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі суду.
У разі внесення застави на обвинуваченого будуть покладені наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу сулу; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз'яснити, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, обвинуваченим застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвала, в частині продовження запобіжного заходу, може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів, в іншій частині окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1