Ухвала від 18.10.2023 по справі 740/3971/23

Справа № 740/3971/23

Провадження № 1-кс/740/1329/23

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні від 14.06.2023 № 42023272180000054 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 364 КК Українипро арешт майна, -

встановила:

15.10.2023 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання, в якому ставиться питання про накладення арешту на майно, яке належить ФГ «Флеш» (код ЄДРПОУ 37915768) та ДНЗ «Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області» (код ЄДРПОУ 02548794), а саме: врожай кукурудзи 2023 року в стані дозрівання, який знаходиться на земельних ділянках із кадастровими номерами 7423380400:11:001:0103 та 7423385900:11:001:0102 на площі 175 га.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру не оголошено, тобто вказане майно на яке просить слідчий накласти арешт, є майном осіб, які не є підозрюваними, обвинуваченими у даному кримінальному провадженні, а тому є третіми особами.

Згідно ч.2 ст. 64-2 КПК України, із клопотанням про арешт майна, щодо майна третьої особи, звертається до суду прокурор.

Однак, як зазначено вище, із вказаним клопотанням про арешт майна до суду звернувся слідчий Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором.

Відповідно ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 64-2, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні від 14.06.2023 № 42023272180000054 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 364 КК Українипро арешт майна - повернути прокурору Ніжинської окружної прокуратури та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1