Справа № 739/1425/23
№ провадження 1-кп/738/108/2023
УХВАЛА
18 жовтня 2023 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про залучення в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 42022100000000502, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_5 ,
захисникаОСОБА_6 ,
обвинуваченогоОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
1.Хронологія судового провадження.
23 серпня 2023 року з Чернігівського апеляційного суду за підсудністю до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України (том 1 арк. с. 38).
23 серпня 2023 року Менський районний суд Чернігівської області постановив ухвалу про призначення підготовчого судового засідання (том 1 арк. с. 40).
08 вересня 2023 року Менський районний суд Чернігівської області постановив ухвалу про призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні (том 1 арк. с. 58).
08 вересня 2023 року Менський районний суд Чернігівської області розпочав розгляд кримінального провадження по суті (том 1 арк. с. 59-60).
18 жовтня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_2 про залучення до провадження як потерпілого від 17 жовтня 2023 року, у якій ОСОБА_2 просить суд залучити його в кримінальному провадженні в якості потерпілого, адвоката ОСОБА_7 в якості представника потерпілого (том 1 арк. с. 184-186).
2.Суть питання, що вирішується ухвалою.
Ухвалою вирішується заява ОСОБА_2 про залучення до провадження як потерпілого від 17 жовтня 2023 року, яка надійшла до суду 18 жовтня 2023 року.
3.Виклад позиції учасників судового провадження.
Прокурор, обвинувачений та захисник заперечували проти заяви ОСОБА_2 .
4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали і положення закону, яким він керується.
Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про залучення до провадження як потерпілого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як убачається зі змісту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України, яке було розпочате за заявою ОСОБА_2 .
Кримінальне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 368 КК України, належить до кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг, та не є кримінальним правопорушенням, об'єктом посягання якого виступають право власності, життя та здоров'я особи, честь та гідність особи, статева свобода та статева недоторканість особи або інші особисті права і свободи людини і громадянина.
Факт можливого заподіяння майнової та моральної шкоди ОСОБА_2 , про що зазначено у заяві про залучення в якості потерпілого, не охоплюється ані об'єктом, ані складовими об'єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьої статті 368 КК України.
Отже, приймаючи до уваги наведені обставини, а також положення статті 55 КПК України, суд дійшов висновку відмовити у задоволені заяви ОСОБА_2 про залучення до провадження як потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 42022100000000502, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України - відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1