Справа № 736/2256/23
Номер провадження 3/736/887/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2023 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
правопорушника - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ДП "Рейментарівський лісгосп", раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 21 вересня 2023 року о 22 год. 00 хв. на автодорозі Т2512 +2,5 км до с. Олешня керував мотоциклом Спарк SP125C2CFD без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку в результаті чого з'їхав на узбіччя та впав. В результаті ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив: п. 2.5, 12.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії: ААД №329488, ААД №329487, даними направлення, даними довідок, даними реєстрації адміністративного правопорушення, даними схеми місця ДТП, даними рапорту працівника поліції, даними довідки, даними схеми місця ДТП, даними письмових заяв та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення згідно ст. 130 ч.1 КУпАП.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.
Стягнути із ОСОБА_1 , в дохід держави - 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.1 ст.130 КупАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя М.І.Чурупченко