ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4970/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Двс-Інвест", м. Кривий Ріг
про визнання права власності на майно
Суддя Ліпинський О.В.
Представники: без участі сторін
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Двс-Інвест» (далі - Відповідач) про визнання права власності на майно - двигуни внутрішнього згорання Cummins КТА-50с у кількості 15 шт.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що на підставі укладеного сторонами договору оренди майна № 912 від 01.11.2016 року, Відповідач передав, а Позивач прийняв в строкове платне користування спірне майно.
За доводами Позивача, умовами п. 5.9. Договору оренди від 01.11.2016 року, в редакції Додаткової угоди № 1 від 30.12.2016 року, фактично було закріплено право Орендаря (Позивача) на викуп об'єкта оренди, яке він може реалізувати шляхом неповернення відповідного об'єкта Орендодавцю (Відповідачу) та сплатити останньому у встановленому Договором порядку погоджену вартість такого об'єкту.
Як зазначає Позивач, означене право було реалізовано шляхом сплати на користь Відповідача вартості спірного майна, у зв'язку із чим, право власності на майно перейшло до Позивача. Зважаючи на те, що Відповідач не визнає право власності Позивача на спірне майно, останній вимагає визнання його права в судовому порядку, у відповідності до ст. 392 ЦК України.
17.12.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/4472/20.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2021 рішення суду першої інстанції у справі № 904/4472/20 в частині вимог скасовано, прийнято нове рішення.
28.05.2021 судом було ухвалено про поновлення провадження у справі та продовжено її розгляд.
Ухвалою суду від 03.08.2021 року призначено повторно проведення підготовчого провадження та зупинено провадження у справі № 904/4970/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/4472/20.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 відкрито провадження у справі №904/9428/21 за заявою ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання банкрутом ТОВ "ДВС-Інвест". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.07.2022. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 14.11.2023. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" призначено арбітражного керуючого Верченко Дмитра Валерійовича .
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 у справі №904/9428/21 задоволено. Постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 у справі №904/9428/21 скасовано. Справу №904/9428/21 передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію розпорядження майном боржника.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 справу №904/9428/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" прийнято суддею Первушиним Ю.Ю. до свого провадження.
Відповідно до частини 1,2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Згідно з ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Враховуючи вищевикладене, матеріали справи №904/4970/20 підлягають передачі Господарському суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа №904/9428/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали справи № 904/4970/20 передати для розгляду в межах справи №904/9428/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ліпинський