Провадження № 1-кп/734/30/23 Справа № 734/135/21
УХВАЛА
іменем України
18 жовтня 2023 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції об'єднане кримінальне провадження № 12020270130000462 від 03.07.2020, № 12021270350000009 від 28.01.2021) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває об'єднане кримінальне провадження № 12020270130000462 від 03.07.2020, № 12021270350000009 від 28.01.2021) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні прокурором подано клопотання про зміну порядку судового розгляду об'єднаного кримінального провадження № 12020270130000462 від 03.07.2020, № 12021270350000009 від 28.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, продовження його розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру та про залучення в якості законного представника ОСОБА_3 його матері - ОСОБА_6 .
Клопотання мотивоване тим, що відповідно до висновку додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 21.09.2023 № 543 ОСОБА_3 за своїм психічним станом був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінальних правопорушень у вчиненні яких він обвинувачується. У ОСОБА_3 на теперішній час виявлені ознаки параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною Класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_3 за його психічним станом на теперішній час, показане застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням до спеціального лікувального закладу, у зв'язку з чим до нього можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру.
ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
За ч. 1 ст. 503 КПК України підставами для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру є вчинення особою злочину в стані неосудності, або осудності, але захворювання нею на психічну хворобу до постановлення вироку.
Згідно з ст. 512 КПК України, судовий розгляд щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов'язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами КПК України.
Відповідно до висновку додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 21.09.2023 № 543 ОСОБА_3 за своїм психічним станом був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінальних правопорушень у вчиненні яких він обвинувачується. У ОСОБА_3 на теперішній час виявлені ознаки параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною Класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_3 за його психічним станом на теперішній час, показане застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням до спеціального лікувального закладу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне змінити порядок розгляду і продовжувати судовий розгляд даного кримінального провадження згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, тобто щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Зі змісту ч. 2 ст. 44 КПК України вбачається, що як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Відповідно до ч. 3 ст. 44 КПК України про залучення законного представника суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
Таким чином, оскільки подальший судовий розгляд у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 відбуватиметься у зв'язку з необхідністю застосування до нього примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідне залучити до участі у даному кримінальному провадженні в якості законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, його матір - ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 44, 512 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Змінити порядок розгляду об'єднаного кримінального провадження № 12020270130000462 від 03.07.2020, № 12021270350000009 від 28.01.2021) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України та продовжувати його розгляд згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характер.
Залучити в якості законного представника особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 його матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та законному представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_6 .
Судове засідання відкласти на 14.20 год. 13.11.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1