ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17.10.2023 м.Дніпро Справа № 908/2382/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О.
суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертранс ЛТД” на ухвалу про відмову в заміні стягувача у виконавчому провадженні Господарського суду Запорізької області від 22.08.2023 (повний текст складено та підписано 28.08.2023 суддя Давіденко І.В.) у справі №908/2382/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ”, (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 55, прим. 2, ідентифікаційний код 37200332)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ” (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 74, каб. 23, ідентифікаційний код 37732376)
про стягнення 4 682 444 грн 00 коп.
Заінтересована особа (правонаступник стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертранс ЛТД” (84206, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 110, ідентифікаційний код 37155502)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.08.2023 у справі №904/2382/23 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ» про передачу справи № 908/2382/22 для розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні за підсудністю в межах справи №908/2043/23 про банкрутство ТОВ «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ».
Відмовлено у задоволенні спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Логістик Сістем” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертранс ЛТД” про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтертранс ЛТД” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22 серпня 2023 року та постановити нову ухвалу про заміну Стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС ЛТД" у наказі Господарського суду Запорізької області від 02 серпня 2023 року у справі №908/2382/22 про примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26 червня 2023 року у справі №908/2382/22 та стягнення з Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" 4 682 444 гривень 00 коп. основної заборгованості за господарськими договорами, 70 236 гривень 67 коп. судового збору та 30 000 гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2023 року відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2382/22. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/2382/22.
25.09.2023 року матеріали справи №904/2382/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Рішенням ВРП від 28.09.2023 р. звільненно ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв'язку з поданням заяви про відставку. На підставі розпорядження керівника апарату суду №2331/23 від 28.09.2023, проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2023 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.
Ухвалою суду від 28.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертранс ЛТД” на ухвалу про відмову в заміні стягувача у виконавчому провадженні Господарського суду Запорізької області від 22.08.2023 у справі №908/2382/22. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.10.2023 о 12:00 годин.
Від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи “EasyCon”.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Проводити судові засідання у справі №908/2382/22 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Якщо інші учасники справи виявлять бажання взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, повідоми Центральний апеляційний господарський суд, шляхом надсилання електронну адресу суду @cag.court.gov.ua наступної інформації: електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку; документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус