СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
18 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 913/866/21(913/162/23)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоприбор” (вх. №2035Л/1-18)
на рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2023 року у справі № 913/866/21(913/162/23), ухвалене в приміщенні господарського суду Луганської області (суддя Вінніков С.В.), повний текст якого складено 14.09.2023 року
за позовом Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Люксембурзький” в особі ліквідатора Дарієнка Віктора Дмитровича, м. Одеса
до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сагітта-Т”, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
відповідача-2 - Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоприбор”, м. Одеса
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний Банк”, м. Київ
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 04.09.2023 року у справі №913/866/21(913/162/23) позов Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Люксембурзький” в особі ліквідатора Дарієнка Віктора Дмитровича до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сагітта-Т”, та відповідача-2 - Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоприбор”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” задоволено повністю; визнано недійсним договір оренди нерухомого майна від 01.08.2018, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сагітта-Т” та Виробничо-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю “Теплоприбор”; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сагітта-Т” на користь Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Люксембурзький” судовий збір у сумі 2 684 грн. 00 коп., про що видано наказ після набрання рішенням законної сили; стягнуто з Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоприбор” на користь Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Люксембурзький” судовий збір у сумі 2 684 грн. 00 коп., про що видано наказ після набрання рішенням законної сили.
Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю “Теплоприбор” з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2023 року у справі та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023 року, суддею - доповідачем визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.
Указом Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указами Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, №58/2023 від 06.02.2023 року, №254/2023 від 01.05.2023 року, №451/2023 від 26.07.2023 року, відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 “Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану” встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов'язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2023 року апеляційну скаргу Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоприбор” на рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2023 року у справі № 913/866/21(913/162/23) залишено без руху; останнє зобов'язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
16.10.2023 року на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, з додатками на виконання вимог ухвали суду від 06.10.2023 року, (вх.№ 12503 ел. 13755), яку долучено до матеріалів справи.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №913/866/21(913/162/23).
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Отже, слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоприбор” на рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2023 року у справі №913/866/21(913/162/23) та призначити справу до розгляду.
Разом з тим, слід витребувати з господарського суду Луганської області матеріали справи №913/866/21(913/162/23).
Керуючись ст. ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоприбор” на рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2023 року у справі №913/866/21(913/162/23).
2. Учасникам справи встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання його апелянту.
3. Призначити справу №913/866/21(913/162/23) до розгляду на "29" листопада 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132.
4. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі “Електронний суд”.
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
5. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
6.Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
8. Витребувати з господарського суду Луганської області матеріали справи №913/866/21(913/162/23)..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуюча суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий
Суддя І.А. Шутенко