Справа 688/3942/23
№ 2-о/688/122/23
Рішення
Іменем України
18 жовтня 2023 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Козачук С.В.,
з участю секретаря судового засідання - Гошовської О.О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - Спеціального С.П. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за заявою адвоката Спеціального Сергія Павловича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Шепетівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини,
встановив:
Зміст вимог заяви та позиції учасників справи
19.09.2023 року адвокат Спеціальний С.П. в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Шепетівської міської ради Хмельницької області, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на праві приватної власності. За життя заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом, дбали один про одного, вели спільне домашнє господарство, мали спільні права та обов'язки, були пов'язані спільним побутом. Всі витрати по похованню останньої здійснювала заявник, оскільки ОСОБА_3 була самотньою людиною, не мала нікого з рідних та близьких.
ОСОБА_1 вважала себе спадкоємицею ОСОБА_3 , була впевнена, що прийняла спадщину, оскільки проживала разом із нею, а тому звернулась до Першої шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте завідувачем Першої шепетівської державної нотаріальної контори їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, так як заявник не являється спадкоємцем ні за законом, ні за заповітом. З цього приводу їй було запропоновано звернутися до суду.
А тому, просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 , понад п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та суду пояснила, що з 1995 року здійснювала догляд за подругою батька ОСОБА_3 , а з 2014 року стала з нею постійно проживати, так як остання була самотньою людиною, інвалідом І групи та потребувала постійного стороннього догляду. Так як нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, просила суд заяву задовольнити, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення.
Представник заявника - адвокат Спеціальний С.П. в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився. Проте, представник за довіреністю ОСОБА_4 подала заяву, у якій проти задоволення заяви не заперечувала, просила розгляд справи провести без участі представника Шепетівської міської ради.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.09.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 18.10.2023 року, витребувано у Першої шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №181/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
26.09.2023 року до канцелярії суду від завідувача Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №181/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Як встановлено в суді, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шепетівка Хмельницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.08.2023 року, виданого Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.11.1999 року. Право власності зареєстровано КП Шепетівське БТІ в реєстровій книзі за №5960.
З довідки №1307 від 18.08.2023 року, виданої відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки №71 від 12.09.2023 року квартального громадського комітету №5 виконавчого комітету Шепетівської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 була самотньою людиною, інвалідом І групи та потребувала стороннього догляду, який здійснювала ОСОБА_1 протягом останніх 9 років, починаючи з 2014 року. Проживали разом, вели спільне господарство, разом сплачували комунальні послуги, були дружні, а після смерті останньої ОСОБА_1 здійснила її поховання за власний кошт.
З свідоцтва про поховання №293 від 11.08.2023 року, договору - замовлення №326 від 12.08.2023 року на організацію та проведення поховання, накладної від 11.08.2023 року слідує, що ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_3
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 нотаріусом відмовлено через те, що вона не являється спадкоємцем ні за законом, ні за заповітом, а тому їй рекомендовано звернутись до суду, що слідує із довідки №б/н/01-14 від 21.08.2023 року, виданої завідувачем Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А.
Разом з тим, факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_3 однією сім'єю до часу відкриття спадщини підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки.
Так, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що добре знають заявницю ОСОБА_1 та померлу ОСОБА_3 , оскільки проживають по сусідству в одному будинку з 90-х років. Ствердили, що з 2014 року до дня смерті ОСОБА_7 постійно проживала разом із ОСОБА_1 , були як одна сім'я, піклувалися один про одного, вели спільне господарство, мали спільний побут, а після смерті ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_3 .
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Вислухавши пояснення заявника та її представника, з'ясувавши думку представника заінтересованої особи, викладену у письмовому клопотанні, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 21 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Отже, визнання факту проживання заявника зі спадкодавицею ОСОБА_3 необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті останньої. Судом встановлено, що інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ОСОБА_3 немає.
Враховуючи те, що факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.
Судові витрати
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 76-80, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву адвоката Спеціального Сергія Павловича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Шепетівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім'єю разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 , понад п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12 червня 2002 рокуШепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 .
заінтересована особа - Шепетівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Соборності, 4, в м. Шепетівка Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 34175421.
Суддя: С.В. Козачук