Провадження № 2/679/168/2023
Справа № 679/276/23
УХВАЛА
12 травня 2023 року місто Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Грибанової Л.О.,
за участю:
секретаря Волос І.О.,
розглянувши у відкритому відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник - адвокат Крюкова М.В., до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
09 березня 2023 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник - адвокат Крюкова М.В., до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник - адвокат Крюкова М.В., до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 13 березня 2023 року - відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з призначенням судового засідання.
Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлені належним чином.
18 квітня 2023 року до Нетішинського міського суду від представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» - адвоката Крюкової М.В. надійшла заява (вх. №ЕП-762/23 від 18 квітня 2023 року) - про збільшення позовних вимог, в обґрунтування якої зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст.625 ч.2 ЦК України), у зв'язку з чим, з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», підлягає стягненню заборгованість - у сумі 86573 гривні 13 копійок, з яких: 65600 гривень - основний борг за кредитним договором (20000 гривень - сума кредиту, 45600 гривень - проценти за користування кредитом), 18433 гривень 60 копійок - сума інфляційних втрат, 2539 гривень 53 копійки - сума 3% річних, станом на 28 лютого 2023 року, а також, сплачений товариством судовий збір - у розмірі 2684 гривні та витрати на правову допомогу у розмірі - 8000 гривен.
У відповідності до положень діючого цивільного процесуального законодавства - приписами ст.49 ч.2 ЦПК України визначено, що, крім прав та обов'язків, визначених у ст.43 ЦПК України, за якими - учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, - позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник - адвокат Крюкова М.В., до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, з урахуванням положень ст.49 ч.2 ЦПК України, - вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» - адвоката Крюкової М.В. - про збільшення позовних вимог, оскільки, представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» - адвокат Крюкова М.В. подала до суду заяву - про збільшення позовних вимог, в межах та порядку, визначеному нормами діючого цивільного процесуального законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49,91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» - адвоката Крюкової М.В. про збільшення позовних вимог у справі за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник - адвокат Крюкова М.В., до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» - адвоката Крюкової М.В. - про збільшення позовних вимог - прийняти, здійснюючи розгляд справи з урахуванням означеного.
Встановити відповідачу - строк 15 днів, з дня вручення ухвали про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, у справі за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник - адвокат Крюкова М.В., до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, - для подачі відзиву на заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на Ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: