490/8583/23
нп 3-в/490/35/2023
18.10.2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8583/23
ПОСТАНОВА
про залишення заяви без розгляду
18 жовтня 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лященко В.Л., при секретарі судового засідання Спінчевській Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 жовтня 2023 ОСОБА_1 визнановинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до судді Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови в частині сплати штрафу.
18 жовтня 2023 до судового засідання від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу без розгляду, у зв'язку з тим, що ним було сплачено штраф в розмірі 17000 гривень в повному обсязі.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Згідно ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця..
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Статтею 307 КУпАП, зазначено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки останній сплатив штраф у повному розмірі та подав клопотання про залишення його заяви без розгляду.
Керуючись вимогами статей 301,304,307 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Л. Лященко