Справа № 474/1388/23
Провадження № 1-кс/474/194/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
18.10.23р. смт Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчої у кримінальному провадженні - заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою у кримінальному провадженні - начальницею Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного 08.06.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152200000103 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
17.10.2022р. слідча у кримінальному провадженні - заступниця начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідча) звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокуроркою у кримінальному провадженні - начальницею Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурорка), в рамках кримінального провадження, внесеного 08.06.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152200000103, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, які в період часу з 18 год. 00 хв. 06.06.2023р. по 12 год. 00 хв. 07.06.2023р. виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: LAC 14004, CID 1906, якаперебуваєу володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”: найменування юридичної особи: ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташоване за адресую: АДРЕСА_1 .
Слідча в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду (повістка про виклик від 17.10.2023р. № 474/1388/23/3972/23). Водночас 17.10.2023р. звернулась до суду із письмовою заявою № 5168 від 17.10.2023р., в якій просить вказане клопотання задовольнити, а розгляд проводити у її відсутність, оскільки через переведення відділу поліції на особливий режим роботи, у зв'язку з веденням в Україні воєнного стану, не має можливості брати участь у судовому засіданні.
Прокурорка судове засідання не з'явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду (повістка про виклик від 17.10.2023р. № 474/1388/23/3971/23), про причини неявки не повідомила.
З огляду на вказане вище причини неявки слідчої в судове засідання є поважними, а тому вважаю доцільним розглянути клопотання за відсутності останньої. Неявка прокурорки не перешкоджає розгляду клдопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, на розгляд не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 163 КПК України не явка представника особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази, дійшов наступних висновків.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023152200000103 та матеріалів клопотання вбачається, що 07.06.2023р. до Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області звернулася ОСОБА_5 із заявою про те, що в період часу з 18 год. 00 хв. 06.06.2023р. по 12 год. 00 хв. 07.06.2023р., тобто під час дії правового режиму воєнного стану на території України, невстановлена особа, шляхом відчинення вхідних дверей проникла до приміщення літньої кухні, яка розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку бензинової коси марки “Аляска” А-6200 ВС, оранжевого кольору, бензопили марки “GRUNHELM”, зеленого кольору, зварювального апарату марки “Дніпро-М”, кутової шліфувальної машинки невідомої марки, електричної дрилі та оприскувального апарату на 10 літрів зеленого кольору, внаслідок чого останній спричинено матеріальний збиток.
За даним фактом СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження № 12023152200000103, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Слідчою доведено, що інформація, до якої вона просить надати доступ, перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”: найменування юридичної особи: ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчою також доведено, що інформація, до якої вона просить надати доступ в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи злочинця, а отримані відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Так, зокрема проведені слідчі дії не дали можливості встановити особу злочинця, що підтверджується: витягом з ЄРДР № 12023152200000103; рапортом помічника чергового Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 07.06.2023р.; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.06.2023р.; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 08.06.2023р.; протоколом огляду від 07.06.2023р. з фототаблицею до нього; протоколом допиту свідків ОСОБА_7 від 14.06.2023р., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 08.06.2023р., ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 09.06.2023р.
06.07.2023р. за адресою місця вчинення кримінального правопорушення встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій, зокрема ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, а саме: LAC 14004, CID 1906, що підтверджується довідкою за підписом начальника 6-го відділу УОТЗ ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_14 № 42ю/18-2023 від 06.07.2023р.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України “Про телекомунікації” обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
У відповідності до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Отримання відомостей про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.
Згідно ч.ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В сукупності вищевикладеного вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчої у кримінальному провадженні - заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою у кримінальному провадженні - начальницею Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного 08.06.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152200000103 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -задовольнити.
Надати заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчій СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_16 , начальнику СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, які в період часу з 18 год. 00 хв. 06.06.2023р. по 12 год. 00 хв. 07.06.2023р. виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: LAC 14004, CID 1906, якаперебуваєу володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”: найменування юридичної особи: ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташоване за адресую: АДРЕСА_1 .
Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Виконання ухвали покласти на заступницю начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчу СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_16 , начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_17 .
Строк дії ухвали тридцять днів.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1